Page 1 sur 2

De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 12 juil. 2019 8:53
par Marsu
Bonjour,

Je ne suis pas un régulier du forum mais je pense que certains d'entre vous pourront m'aider.

Voilà, je roule depuis 10 ans en 4x100 avec des Fila M90 et ils ont fait (plus que) leur temps alors je pense à changer. Je fais essentiellement de la rando en petit groupe à un rythme moyen à soutenu. Ma pratique préférée est la longue distance, marathon et plus, sur route pas en boucle de 2 km. Je roule pour le plaisir, pas pour la compétition mais quand même en mode sportif. Je pense m'orienter vers les powerslide R4 car ça me semble un bon compromis entre ce que j'ai et un chausson bas. Je veux quelque chose de plus "vitesse" mais avec quand même un bon maintient de la cheville en cas de fatigue. Je ne vois pas d'autre option mais si vous avez des suggestions je suis preneur.

Je voudrais aussi un montage plus roulant. Je m'éclate bien en 4x100 mais j'ai l'impression de manquer de roulage par rapport aux 3x125 et 4x110 (je roule avec deux gars qui ont ces montages et on a un niveau physique similaire). Mais je ne sais pas trop vers quoi m'orienter. Je pense que le 4x110 est trop lourd pour mon petit gabarit (1,76 m - 65 kg) alors je penche plus pour tester d'abord du 3x110 et passer ensuite en 3x125 pour voir (et revenir en 3x110 si besoin). Je suis intéressé par le retour de personnes qui sont passées de 4x100 à un des ces montages.

Pour info niveau performances j'ai fini le marathon de Paris en 1h35 et le rollathlon en 4h07.

Merci.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 12 juil. 2019 10:51
par Kéno40
3x110, tu vas pas avoir beaucoup plus que le 4x100 en roulage...

Ah mon avis, soit tu pars sur du 4x110 soit du 3x125.
le 3x110 +100 est une option aussi pour ton gabarit, mais on en voit pas trop.

Pour le R4, ça va pas être le même confort que tes Fila. Faut vraiment essayer et être sûr que ça t'ira... Il est possible qu'un full carbone soit plus confort selon ta forme de pied.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 13 juil. 2019 14:04
par Alf 15
Kéno40 a écrit :Pour le R4, ça va pas être le même confort que tes Fila. Faut vraiment essayer et être sûr que ça t'ira... Il est possible qu'un full carbone soit plus confort selon ta forme de pied.
+1
J'ai eu par le passé une paire de R4, j'ai été contraint de les revendre...

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 15 juil. 2019 6:59
par Marsu
J'ai déjà essayé les R4 en statique et à première vue ça allait mais il faut voir à l'usage biensûr. Vous connaissez d'autres modèles similaires aux R4 ?

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 15 juil. 2019 22:40
par Chris9481
Les Rollerblade Endurace, modèle Elite ou Pro : avec ou sans spoiler, très confortable sur un marathon. Bien sur la tenue est sans doute moins précise qu'avec des carbones thermoformables
Image

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 16 juil. 2019 7:05
par Marsu
Ils me paraissent plus bas au niveau de la cheville non (en version sans spoiler) ? J'aimerai garder un assez bon maintien de la cheville, surtout si je passe en 125.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 16 juil. 2019 7:49
par Hub
Les R6 Marathon. Mais si le chaussant du R4 ne te convenait pas, il y a des risques pour que ce soit pareil avec les R6...

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 16 juil. 2019 8:22
par Marsu
Des retours sur le Bont semi-race? Ca m'a l'air d'être une boot similaire au R4.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 16 juil. 2019 9:07
par Chris9481
Pour les Endurace, je pense qu'ils sont légèrement plus bas que les R4 mais ils couvrent bien la malléole.

Pour les Bont Semi-Race, le gros avantage par rapport aux R4 est qu'ils sont thermoformables. J'envisage d'en faire ma prochaine paire mais très dur à trouver en shop en grande taille. Par contre, j'ai déjà essayer des Bont, les boots sont beaucoup plus spartiates que Rollerblade. Mais si tu arrive à ajuster la boot, le confort doit être intéressant sur de la longue distance (à partir de 40 km). A confirmer...

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 16 juil. 2019 9:14
par Kéno40
Les Bont sont plus larges à l'avant du pied et après, il est possible de mieux régler au niveau des malléoles.
C'est à essayer...

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 16 juil. 2019 18:40
par JM ROLL
Le 3x110 semble surtout intéressant pour avoir des roues plus grandes avec une platine restant courte ; en rando longue ou en mode sport, je ne vois pas trop l'intérêt. Le 3x110+1x100 était un bon choix à une certaine époque, mais ne serait qu'un intermédiaire aujourd'hui. Si le 4x110 est trop lourd, alors il reste le 3X125. Le format est tendance, alléchant... et exigeant !.

La différence de hauteur (près de 2 cm selon que les platines sont plus ou moins optimisées) est significative et ne pardonne pas une technique approximative. "Le maintien de la cheville par une chaussure semi haute en cas de fatigue" me semble illusoire et pas forcément cohérent avec des platines typées "performance".

Des chaussures basses peuvent etre un choix pertinent, à condition qu'elles soient bien ajustées, donc en carbone thermoformable à moins d'avoir un pied parfaitement conforme au modèle d'une marque.

Ce n'est qu'un avis personnel et je sais que le choix est difficile. Pour info, j ai un plus petit gabarit que toi, je fais le marathon et le Rollathlon dans des temps proches des tiens. Je suis passé du 4X100 avec grosses chaussures, au 3x110+1x100 avec chaussures basses carbone, et je roule depuis peu avec des 3x125 avec chaussures basses carbone (3 platines de longueurs quasi équivalentes de 12.8)

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 19 juil. 2019 10:21
par Marsu
Kéno40 a écrit :Les Bont sont plus larges à l'avant du pied et après, il est possible de mieux régler au niveau des malléoles.
C'est à essayer...
Pour info j'ai essayé les semi-race en 40 alors que je fais du 41 en chaussure et mes patins actuels sont du 40. Mon talon et ma cheville étaient bien calés, c'était bien serré sur les côtés aussi mais mes doigts de pied bougeaient bien effectivement. Ils n'avaient pas le 39 pour essayer. J'ai hésité mais l'étiquette à l’intérieur disait 268 mm alors que mon pied fort fait 256 mm donc j'ai pas pris le risque. Sinon ça avait l'air de pouvoir assurer un bon maintient de la cheville, je vais essayer de les trouver en 39.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 19 juil. 2019 10:58
par Marsu
JM ROLL a écrit :Ce n'est qu'un avis personnel et je sais que le choix est difficile. Pour info, j ai un plus petit gabarit que toi, je fais le marathon et le Rollathlon dans des temps proches des tiens. Je suis passé du 4X100 avec grosses chaussures, au 3x110+1x100 avec chaussures basses carbone, et je roule depuis peu avec des 3x125 avec chaussures basses carbone (3 platines de longueurs quasi équivalentes de 12.8)
Est-ce que ça t'as permis de vraiment améliorer tes performances? Pas trop difficile à emmener au départ?

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 23 juil. 2019 17:02
par JM ROLL
Il y a un temps d'accoutumance, et c est normal à chaque fois que l'on change de matériel.
La hauteur se ressent : il faut impérativement garder le pied perpendiculaire à la jambe, durant tout le déroulé du mouvement. Sinon la cheville tend à plier, l'effort pour redresser est énorme, et le mouvement est complètement raté. Pour moi, c'est un challenge d'améliorer ma technique, comme lorsque je suis passé en chaussures basses.
En revanche, je ne ressens pas de difficulté à me lancer, a l'inverse de ceux qui accusent une certaine inertie au départ ou à à la relance.
Quand on a acquis une bonne vitesse, on maintient mieux cette vitesse. Cela ne veut pas dire que ca avance tout seul, mais un effort important amène une vitesse importante, au lieu de pousser comme une brute sans réel effet sur la vitesse.
Sur un parcours type que je connais bien, de 4 km, j'ai amélioré mes temps.
Sur le Rollathlon, mon manque de préparation ne m'a pas permis de pousser fort sur la durée, et je n'ai pas amélioré mon temps cette année.
Sur le marathon de Dijon, la 1ère partie vent dans le dos était grisante, et j'ai atteint des vitesses inespérées, sans doute supérieures que si j'avais eu mes 3x110+1x100. Sur la 2ème partie, les gratons et les pavés m'ont semblé mieux passer.
En résumé, ca avance plus vite quand on se donne la peine (technique + effort), à vitesse rando, ca sert juste à mieux passer le gratton et à se faire plaisir en roulant avec un super équipement.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 28 juil. 2019 16:17
par cliomike
Salut JM ROLL,

Je pense que l'on a traversé les même doute.
J'ai roulé très longtemps en 4*100 en Fila (j'ai adoré cette conf) puis les Fila 4x110 m'ont fait de l’œil mais mes cuisses n'ont pas aimé, trop lourd et il faut à chaque instant relancé la machine, trop dur pour moi.
Après j'ai fait conf boot Fila + platine 3*110 / 1*100 en carbone. Je sais c'est chère mais ce n'est que du bonheur en tout cas pour moi. Super roulage, hyper léger.
Entre temps, j'ai testé des r4 mais je ne m'adapte pas avec les boots basse.
Il y a 2 ans j'ai pris des powerslide Marathon 3*125. J'aime bien mais des que j'ai testé mes boots powerslide avec mes platines carbone 3*110/1*100, j'ai un peu zappé la platine 3*125.
Disons que j'ai trouvé ma conf parfaite une boot lègère qui maintien la cheville, une platine hyper légère (ok hors de prix : faites une quête à un de vos anniversaires :-)...) et des bonnes roues et roulements pour le plaisir.

A bientôt.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 29 juil. 2019 7:13
par Marsu
C'est étonnant que le 3*110/1*100 passe si bien comparé au 4*110. Il ne doit pas y avoir une si grande différence de poids pourtant.

Je pense m'orienter vers les Bont semi-race en 3*125 quand j'aurai pu essayer le 39. Si ça ne passe pas je reviendrai vers un chausson haut. Et si le 3*125 ne me plait pas, j'essaierai le 3*110/1*100.

Merci pour vos retours et conseils.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 29 juil. 2019 9:15
par Kéno40
C'est pas le poids la différence principale.
C'est la hauteur et donc la contrainte sur la cheville qui est différente.

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 01 août 2019 11:48
par TrailAndRoll
Bonjour,

J'ai les trois, 3x110/1x100 , 4x110 et 3x125. Personnellement, je ne vois pas vraiment de différence entre 3x110/1x100 (platine Icon) et 4x110 (platine neutrino de Flyke), à part que la platine neutrino est plus rigide. Ce sont en plus les mêmes chaussures sur ces deux paires (chaussures rollerblade fabriquées par Luigino, taille basse).

Par contre, le passage à 3x125 (platine Powerslide triple X) a été difficile, surtout pour le réglage latéral de la platine ! J'ai pas mal galéré pour trouver la bonne position. Le moindre faux réglage a pour conséquence que la cheville part vers l'extérieur ou l'intérieur. Même si la position statique à l'air bonne, l'effet gyroscopique des roues qui tournent est énorme et accentue le moindre décalage. Ceci dit, je suis d'accord avec JM Roll: une chaussure montante avec ce genre de platine me semble dommage. D'autant que l'effet gyroscopique a aussi un effet positif: une fois que le réglage est bon, la cheville ne bouge plus, c'est super stable (j'ai des chaussures encore plus basses que les autres : Luigino L1). Après, ça oblige à travailler la technique, avec ou sans chaussures montantes.
La différence au niveau roulage ou passage de gratons (c'est la raison pour laquelle j'ai acheté la platine 3x125 à l'origine, pas trop de bonne routes par ici) est claire par rapport 3x110/1x100 ou 4x110. Je ne trouve pas non plus que c'est super dur à lancer (malgré mon gabarit, 1,70, 65 kg). Par contre la vitesse augmente vite dès qu'on pousse un peu, dur d'aller lentement avec ça !

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 09 oct. 2019 18:11
par loicb
J'ai vu qu'il existait des 2*125 - 1*110
des retours?

Re: De 4x100 à 3x110, 3x125 ou 4x110?

Posté : 09 oct. 2019 19:46
par Kéno40
De série ? Eoskates?