Page 3 sur 5

Posté : 06 juil. 2009 8:17
par Patrice1972
Je reviens de week-end. Et à lire les posts de Sebela, la Ligue a raison de prendre la date de Chartres. Et que la Ligue a toujours raison.
Et bien, non! J'ai demandé (appel de vendredi) à Maryse Bence en tant que Présidente de la Ligue du centre de faire une réunion d'urgence pour trouver une solution rapide à ce problème. Mais elle ne le fera pas, elle est dans ta (Sebela) logique Chartres a tort parce que nous sommes sortis du Challenge. Elle est présidente pas dictateur, cet autiste va étre ravageur pour les clubs de la ligue.
Dans mon esprit, et surtout dans l'intérêt des patineurs, cette réunion est indispensable pour sortir de cette crise.
Pour ma part, j'avais beaucoup d'estime pour Maryse car elle fait beaucoup pour le roller dans la région.
Là, elle se trompe de combat, elle a des comptes à régler avec le président de Chartres (Laurent Leclaire) et c'est avec les 6h de Tours qu'elle veut le faire.
Dommage pour les patineurs........et patineuses......

Posté : 06 juil. 2009 8:17
par mystic
JE CITE ThierryRATUS
dEUS est un groupe de rock indé belge
Enorme groupe plein de fantaisie ,j'aime :D :D
Bien remis de tes soucis du MANS ?

Posté : 06 juil. 2009 8:51
par chris37
Arachetoa a écrit :
Donc si la ligue a mis cette date pour les 6h de Tours, elle l'a fait délibérément à l'encontre de celle de Chartres et ELLE nuit donc à notre Sport.


Posté : 06 juil. 2009 9:13
par Arachetoa
chris37 a écrit : Pour votre info c'est la Ville de Tours qui à décider la date du 18/10/209 et non la Ligue de Centre.
Chris37
Ok mais ne le fait elle pas avec l'accord de la ligue et apres concertation?
:lol:

Posté : 06 juil. 2009 9:19
par Patrice1972
Si c'est la ville de Tours qui impose la date, la Ligue peut, par éthique pour Chartres, refuser et expliquer. Donc j'en conclus que La ligue l'a fait volontairement d'accepter. Honte à la ligue...

Posté : 06 juil. 2009 10:24
par sebela
patrice1972: je ne donne pas toujours raison à la Ligue , il me semblait logique que la Ligue récupère cette date après votre désistement et il semble que ce ne soit pas tout à fait le cas ?. Chacun a ses raisons et je me doûte que vous êtes dans une situation pas simple du tout. Tu as certainement raison quant à faire une réunion avec la Ligue, je crois que çà devient nécessaire. Ce qui serait intérressant, c'est d'avoir les arguments de la Ligue, qu'elle nous explique elle peut nous les envoyer par courrier ou mel, ce qui permettrait aux clubs de la Ligue de savoir ce qui se trame et éviterait peut-être de parler dans le vide. J'ai envoyé un mel à Maryse pour avoir des explications et que comptait faire la Ligue ? Elle m'a répondu qu'un club pouvait faire ce qu'il voulait et organiser une compétition hors Ligue. Pas plus d'explications et c'est bien pour celà que j'ai renvoyé sur le forum mon coup de gueule, pas contre le fait d'organiser les 6h bien entendu mais contre cette date du 18/10.

Posté : 06 juil. 2009 10:28
par Arachetoa
dof 45 a écrit : en tout cas coté ambiance c pas super sain.
Je tenais à te rassurer car quelques soit les courses types 6h sur la région centre (Tours, Chartres ou les autres), se sont de bon moment passé entre patineurs et l'ambiance sera au rendez vous car c'est quand même l'objectif de tous.

Posté : 06 juil. 2009 11:45
par sebela
Ceci n'est qu'un incident de parcours et en tant qu'adultes et responsables, nous ne sommes pas toujours d'accord et je crois qu'il faut le dire, c'est la démocratie, tout çà pour dire qu'effectivement les 6h ont toujours été des courses familiales et sympathiques et l'ambiance est à chaque fois au rendez-vous. Plus on est de fous et plus on rit, comme nous serons divisé, nous rirons pareil mais moins longtemps.

Posté : 06 juil. 2009 12:10
par Arachetoa
sebela a écrit : Plus on est de fous et plus on rit, comme nous serons divisé, nous rirons pareil mais moins longtemps.
bah 6h quand même :wink:

Posté : 06 juil. 2009 15:45
par Patrice1972
"J'ai envoyé un mel à Maryse pour avoir des explications et que comptait faire la Ligue ? Elle m'a répondu qu'un club pouvait faire ce qu'il voulait et organiser une compétition hors Ligue. Pas plus d'explications et c'est bien pour celà que j'ai renvoyé sur le forum mon coup de gueule, pas contre le fait d'organiser les 6h bien entendu mais contre cette date du 18/10."

Tu as apprécié les explications contructives de notre Présidente de Ligue. C'est fabuleux et trés responsable comme attitude. Circulez il y a rien à voir..............Ton coup gueule est justifié. Mais à Chartres ont un goût amére au fond de la gorge.

Posté : 06 juil. 2009 17:32
par cofi
j'irais a chartres comme l'année derniere :wink:

je devrais venir avec pas loin de 5 equipes :wink:

ce que je pense c que les equipes parisiennes risquent de choisir chartres car c moins loin et si es souvenirs sont bons il y a generalement pas mal d'equipe de paris sur les courses de 6H

mais c vraiment juste dommage d'avoir a choisir j'aurais preferé faire les deux courses comme beaucoup d'autre patineurs je pense

Posté : 06 juil. 2009 18:51
par Patrice1972
Cofi, tu me connais. Je ne suis pas pour la polémique mais là c'est volantaire. D'ailleurs j'ai envoyé un mail à toute la ligue du centre et à Maryse Bence afin d'avoir un réunion pour mettre fin à cette polémique. voir ci-dessous le mail

*******************************************************
Bonjour Maryse,

Depuis notre conversation de vendredi dernier au téléphone, je m'aperçois tu n'as pas fait le moindre pas pour désamorcer la polémique qui monte dans la famille roller. (Voir le forum de REL)

Je pense que ton rôle en tant que présidente est de faire une réunion pour éviter de voir les deux épreuves en concurrences le même jour. Et que tu ne dois pas te cacher derrière ton petit doigt en disant que Chartres peut faire un 6 heures et comme nous ne sommes plus dans le challenge du centre la date est libre.

Je crois savoir que tu as peut-être des comptes à régler avec Laurent Leclaire, mais tu ne dois pas prendre les patineurs, bénévoles,......en otage pour une vendetta.

Je suis très déçu de ton attitude. C'est purement irresponsable et pas constructif pour notre sport. Tu prends le risque de mettre en danger financière deux courses pour des raisons obscures.

J'aimerai avoir l'avis et le ressenti des autres membres de la ligue et des présidents de clubs.

Si la situation reste comme ça, tu auras une part importante des responsabilités.

Merci de répondre avec honnêteté à mon mail.

Sincères salutations.

Patrice Briet
Adhérent de Chartres Roller et Ancien Président du club

*******************************************

Comme toi, je trouve triste de devoir choisir.

Merci pour la confiance que tu accordes à Chartres.

Posté : 06 juil. 2009 19:40
par sebela
Ton mel est le début du désamorçage de la mine envoyée. Mel auquel je t'ai répondu. J'attends avec impatience la réponse de la ligue du Centre, il y a eu un gros COUAC qui ne va pas être simple à résoudre, il va bien falloir le faire quand même. En envoyant mon coup de gueule, j'espère au moins qu'il serve à quelque chose, affaire à suivre. Je suis sur qu'une solution va bientôt voir le jour pour tout le bien du roller et des patineurs (euses).
Bon courage et à bientôt

Posté : 06 juil. 2009 20:28
par PRU
ce qui m'intrigue un peu, c'est de ne voir nul part un écrit officiel pour la nouvelle date des 6h de TOURS. Aucune trace sur le site de la ligue, aucune invitation reçue.
Comme je suis assez procédurier, travail oblige, je me permet de relater ici les faits, et rien que les faits en essayant de n'y mettre aucune subjectivité.

pt1:En novembre 2008, les 6h de CHARTRES étaient encore inscrit au challenge du centre. Voir document dans les message précedents

pt2:En janvier le club de chartres décide de le faire sans la ligue à cause de différents administratifs:
Les 6h de Chartres 2008 ont failli ne pas voir le jour après une déclaration volontairement irrégulière de la ligue du centre. La ligue a essayé de passer cela en randonnée. Ce qui est faux puisqu'il y a un classement, donc on rentre sur une organisation d'une compétition pas les même contraintes. A méditer et vérifier pour les club organisateur de 6H.Le responsable légale envers l'autorité publique c'est le Président du Club organisateur. Donc nous avons voulu, via une convention avec Ligue, avoir un droit de gérer les inscriptions. Et c'est une demande de la MMA pour être couvert. Refus de la ligue

pt3:Montage des dossiers CNDS en mars pour les 6 heures de Chartres, et envoyé à la ligue pour avis favorable. Que la ligue a rempli favorablement.

pt4:Annulation des 6h de TOURS 15 jours avant la date (idem ORLEANS).

pt5:Annonce Le 29/05/2009 sur REL et mise à jour le 02/7/2009 pour les inscriptions.

pt6:Annonce en catimini pour les 6h de Tours 03/07/2009 venat de la ligue

Comme j'en ai un peu marre.
je vous laisse seuls juges.
Une chose est sur, ce sont les courreurs qui vont trinquer, et notre sport qui sera dévalorisé.

Posté : 06 juil. 2009 22:04
par sebela
En ce qui concerne l'annulation d'Orléans, je crois que c'est le circuit que la mairie a refusé de donner et l'annulation de Tours, pas assez de personnes pour la sécurité, du moins c'est ce que j'ai comprit

Posté : 07 juil. 2009 8:19
par Patrice1972
Sur les annulations, je commence à douter des raisons données par la Ligue. Car sur Chartres en 2008, nous avons frolé l'annuluation à cause d'une déclaration non conforme avec l'événement fait par la ligue. Si la préfecture de Chartres l'a vu, j'imagine que les préfecture des autres départements ne sont pas dupes. Sachant que la ville a besoin de l'autoristion de la préfecture pour donner l'arréter municipal au club donc tout est lié.
Mais ce qui est plus grave, c'est au niveau responsabilité, car en cas d'accident ou voir plus graves de mort pendant la course, l'organisation donc le président de club est le seul responsable(Car la ligue n'est qu'un prestataire de service pour le club organisateur.), et il n'est plus couvert par les assurances et risque la prison. C'est un conseil que je donne aux villes organisatrices de 6h avec la Ligue du centre, vérifier ce point car c'est comme conduire une voiture sans assurance tant que tu n'as pas d'accident c'est bon ......
Je pense comme toi Sebela. La ligue doit éclaircir trés rapidement les zones d'ombres mais pour l'instant c'est la silence radio.

Posté : 07 juil. 2009 10:35
par chris37
@+
Chris37

Posté : 07 juil. 2009 12:43
par sebela
c'est vrai que les problèmes d'assurance sont compliqués, mais un club est bien assuré par la MMA pour l'organisation d'une compétition ? Il faut également que les problèmes de sécurité soient homologués si je puis dire. Pour celà, un organisme de sécurité doit passer et donner son aval par un document ? A partir du moment ou il y a du public, la MMA assure en conséquence la manifestation ? Peux-tu m'éclairer sur ce point ? Un club peut prendre une extension d'assurance pour un Cde France ou autres compétition, il doit en être de même pour un 6h ?.
Maryse doit être en vacances car je pense qu'elle aurait répondu ?

Posté : 07 juil. 2009 12:44
par sebela
Dis donc chris37, il ne te manquerait pas des touches sur ton clavier ? ou alors elles sont dans le désordre

Posté : 07 juil. 2009 17:44
par Patrice1972
Tu es couvert à condition de faire la déclaration en fonction de l'événement. Une randonnée ce n'est pas une course. Et la demande n'est pas le même en préfecture.


Cas 1 :

DECLARATION D’ORGANISATION
D’UNE MANIFESTATION SPORTIVE NON MOTORISEE SUR UNE VOIE OUVERTE
A LA CIRCULATION PUBLIQUE, SANS CLASSEMENT FINAL DES PARTICIPANTS
(Article R.331-13 du code du sport et arrêté du 1er décembre 1959 portant application du décret n°55-1366).
Vous comptez organiser sur une voie ouverte à la circulation publique une manifestation sportive ne comprenant pas de véhicules
terrestres à moteur. La réglementation vous impose de remplir une déclaration dans les deux cas suivants :
- cette manifestation ne comporte pas de classement fi nal en fonction de la vitesse pratiquée ;
- cette manifestation prévoit des points de rassemblement ou de contrôle de plus de vingt véhicules sur la voie
publique ou sur ses dépendances.

Cas 2 :

DEMANDE D’AUTORISATION POUR L’ORGANISATION
D’UN EVENEMENT SUR UNE VOIE OUVERTE A LA CIRCULATION PUBLIQUE,
UN CIRCUIT, UN TERRAIN OU UN PARCOURS
(Articles R.331-6 à R.331-17 du code du sport et arrêté du 1er décembre 1959 portant application du décret n°55-1366 du 18 octobre 1955 ;
Articles R.331-18 à R.331-28 du code du sport et arrêté du 7 août 2006 pris pour l’application des articles 5,7 et 14 du décret n°2006-554 du 16 mai 2006).
Vous comptez organiser un événement sur une voie ouverte à la circulation publique, un circuit, un terrain ou un parcours. La loi
vous impose de remplir une demande d’autorisation précisant le type d’événement envisagé.

Va sur le document suivant de la FFRS.
http://course.ffrs.asso.fr/component/op ... Itemid,35/

Donc tu doit apporter tout les éléments pour justifier que tu respectes la législation en vigueur.

Ton assurance te couvre à partir de l'instant ou tu es en régle avec les pouvoirs publics. Comme ton assurance voiture, maison ...etc
Exemple:
Si tu transformes ta voiture, tu doit la passer au Mines, qui te délivre une autorisation que tu donnes à ton assurance. Si tu agrandis ta maison tu fais une déclaration de travaux et aprés si elle est acceptée, tu informes ton assurance. Maintenant tu peux le faire en cachette mais si ta maison brûle ou tu as un accident ton assurance ne te couvrira pas.